英國作家大衛·雅洛佩始終堅信阿根廷6:0秘魯的比賽中必有貓膩，經長時間明察暗訪，他將自己的調查結果記錄在《比賽是如何偷走的》一書，書中詳細介紹了大衛·雅洛佩調查真相的過程，爆料事實的真相絕不是某幾位球員踢假球，而是魏地拉收購秘魯莫拉萊斯軍政府，用3.5萬噸糧食和5000萬美元的貸款為代價（有人說還包含一部分軍火），迫使秘魯球員踢假球。
大衛·雅洛佩甚至表示，他日後和三名秘魯國家隊的球員進行了深入交流，得到了肯定。這三名球員表示，那屆世界盃秘魯隊的領隊就是政府首腦貝爾穆斯德的兒子，比賽前他召開全隊，傳達了要求放水的命令。迫於壓力，秘魯球員儘管不願，但還是不敢違抗領隊，最終以0:6慘敗畫上句號。
不過這種說法一經爆料便遭到了阿根廷政府的反對，阿根廷方面表示，當時的阿根廷軍政府已經處在崩潰邊緣，世界盃的龐大開支讓財政壓力陡增，國內居高不下的失業率也讓社會秩序極不穩定。在這樣的環境下，阿根廷軍政府不可能為了一場比賽的勝利拿出3.5萬噸糧食和5000萬美元，這種說法完全就是空穴來風。
另有一種說法是，秘魯之所以踢這場假賽，是因為這場比賽早已被納入了南美多國“禿鷹計畫”的一個部分。2012年，一個秘魯前參議員萊德斯馬在布宜諾賽勒斯爆料了自己所掌握的一部分證據：當年秘魯的確放了水，但真正的原因不是魏地拉出錢賄賂，而是秘魯與阿根廷兩國之間的“暗箱操作”。萊德斯馬表示，那場比賽前，秘魯向阿根廷送來了13名政治犯，讓阿根廷人對於他們進行嚴刑虐待，作為回報，已經出局的秘魯隊會在那場比賽為阿根廷放水。
對於這種說法，阿根廷與秘魯兩國政府都表示了強烈反對，他們表示那場比賽的公正性不容置疑，所謂的大比分完全是由於競技因素造成的，和場外資訊沒有任何的關係，兩國政府絕對不會干預任何足球比賽。
不過這種說法似乎沒有什麼可信度
首先，使得阿根廷和秘魯兩國政府在國際信譽普遍不佳，而且根據荷蘭隊的克魯伊夫在世界盃決賽後表示，他之所以在那場比賽缺席，是因為家人遭到了不明身份人員的綁架，並威脅他只有在決賽中不上場，才能換取家人的平安。
關於那場比賽的真相，外界可謂眾說紛紜。但綜合來看，經過多年調查，人們基本上認可了阿根廷6:0秘魯上場比賽是假球，但究竟是以如何方式實現的，還有待人們的進一步研究。
【結語】
阿根廷憑藉著6:0大勝秘魯所獲得的淨勝球，成功淘汰巴西進入決賽。在對陣荷蘭的決賽中，阿根廷表現突出，肯佩斯在第38分鐘為球隊首開記錄，隨後迪克·南寧加在第82分鐘扳平比分，雙方在90分鐘內戰成1:1平進入加時。
在加時賽中，肯佩斯在第105分鐘打進了關鍵一球，而丹尼埃爾·貝爾托尼在第115分鐘再下一城，幫助阿根廷鎖定勝局。比賽結束，阿根廷在質疑與讚美的交融聲中奪得了首次世界盃冠軍，布宜諾賽勒斯有60%的人走上大街慶祝，勝利的喜悅讓他們暫時忘記了國內的紛繁複雜，沉浸在足球帶來的快樂中。
但對於阿根廷人來說，世界盃冠軍的喜悅只是短暫的。魏地拉通過阿根廷奪冠改變國內局勢的目的落空，阿根廷民眾放眼望去仍是無盡失望——國內通貨膨脹率持續上升、失業率上升、經濟狀況進一步惡化······1981年3月29日，魏地拉迫於壓力被迫辭職，但阿根廷仍然沉浸在無盡的黑暗中。
0多年過去，仍然有人將阿根廷6:0秘魯的比賽視為足以比肩2002年世界盃的“重大假賽”。綜合來看，儘管阿根廷方面始終沒有承認，但結合那場比賽的實際情況以及多方面的外部證據來看，阿根廷或多或少實行了某些“暗箱操作”，以讓他們在那場比賽獲利。
當年那支阿根廷隊的22名國家英雄，如今也已成為了老人，他們一方面自豪於自己為國家立下的功勳，但另一方面也無奈於外界的流言蜚語。
阿根廷著名前鋒肯佩斯直言：“從具體情況來看，已經無法認同這是一次值得驕傲的勝利了。”但他還是對於球迷們懷有期待：“希望球迷們只記得那屆世界盃的美好回憶，忘掉那些不好的事情吧。”
THA體育、THA娛樂城、九州娛樂城，卡達世足賽，2022 世界盃賽程，FIFA，2022年卡達世界盃足球賽